Mostrando entradas con la etiqueta Android. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Android. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de agosto de 2012

Adiós a Flash en Android, Adobe finaliza el soporte oficial de la plataforma hoy

Hoy, 15 de agosto, Adobe finaliza su soporte para Flash en los sistemas Android. Lo que significa que si tienes un dispositivo móvil Android sin Flash instalado, ya no puedes instalarlo (al menos de forma oficial) ni tendrás soporte para la plataforma. Fue una decisión que Adobe tomó a finales de junio, y que representa un duro golpe contra el futuro de la plataforma a nivel global. 

Flash Android
Los que tengáis un terminal con Android y con Flash instalado podréis seguir abriendo contenido en su formato, pero dejaréis de tener soporte oficial. La versión Jelly Bean del sistema representa el final del camino para Adobe con Flash móvil, puesto que confirmaron que la versión 4.0 Ice Cream Sandwich seria la última en la que Flash vendría instalado. Al menos hasta hoy.

¿Y ahora qué? Las dos plataformas móviles que dominan el mercado, iOS y Android, no tienen soporte para Flash y potencian los formatos soportados por los nuevos estándares. Algunos terminales con Android y algunas BlackBerry seguirán siendo compatibles, pero los desarrolladores ya están dirigiendo su atención hacia otro sitio viendo que cada vez menos personas usarán Flash y que compañías como Microsoft ofrecerán una compatibilidad muy limitada con Flash.

Atrás queda la época en la que Steve Jobs lanzaba esa carta pública diciendo que Flash tenía sus días contados y en la que todo el mundo lo recibió con cierta incredulidad. Flash todavía tiene que decir la suya en los ordenadores de sobremesa y portátiles, pero lo cierto es que podemos considerarlo muerto en las plataformas móviles, condenado a funcionar sólo en unos terminales de las plataformas con poca presencia (al menos de momento en el caso de Windows Mobile y Windows 8).

Fuente | Genbeta

lunes, 13 de agosto de 2012

Motorola despide al 20% de su plantilla.

Cuando Google se hizo con Motorola Mobility, Larry Page anunció que "potenciarían el ecosistema Android", pero para ello dejó claro que era necesaria una reorganización, y ésta parece que ha comenzado ya y con fuerza. En este sentido, la compañía ha anunciado que cerrará un tercio de las 94 oficinas repartidas por todo el globo, despidiendo al tiempo al 20% de su plantilla (incluyendo al 40% de sus vicepresidentes).
Motorola recortará su plantilla en un 20% y cerrará la tercera parte de sus oficinas

Con este movimiento Motorola pierde parte de su presencia en Asia, según informa el New York Times, para centrar sus operaciones en Chicago, Sunnyvale y Pekín. Esta nueva Motorola, mucho más compacta, también va a reducir su catálogo de productos, centrándose en el lanzamiento de menos terminales pero de más calidad. Esta reducción de la cartera de productos implicará una menor compra de componentes, algo que afectará sin duda a su cadena de suministradores.

Fuente | engadget

miércoles, 2 de marzo de 2011

Tapjacking, un problema de seguridad en los móviles Android


TapJacking Proof of Concept from Lookout Mobile Security on Vimeo.

Los hackers son ingeniosos a más no poder, y han desarrollado una "prueba de concepto del tapjacking", un concepto muy similar al clickjacking, y que permitiría saltarse estos permisos. La técnica consiste en lo que podéis ver en el vídeo. Tenemos una aplicación de aparencia inocente, pero que en realidad es “transparente”. Así, cuando pulsamos en algún botón de la aplicación, en realidad lo que estamos haciendo es pulsar en los botones de otra aplicación que no vemos y que está en segundo plano.

La explicación más técnica es que la interfaz que vemos no es una interfaz de aplicación normal, sino una notificación Toast personalizada para que ocupe toda la pantalla. Lo característico de estas notificaciones es que pasan los toques sobre ellas a la aplicación que haya por debajo. De este modo sólo hay que mantener la notificación permamente visible para que el usuario no sepa dónde está tocando.
Así, una aplicación especialmente preparada podría bajar un malware, tratar de instalarlo y, mientras que el usuario cree que está jugando a un inocente juego de botones, en realidad está aceptando los permisos de esa aplicación.

El problema es grave. Con este concepto tan simple los atacantes podrían saltarse una de las mejores (y prácticamente única) protecciones contra el malware en Android. Como usuarios tenemos dos opciones: instalar únicamente aplicaciones de confianza, o bien instalarnos un antivirus en nuestro móvil (o las dos, que todas las precauciones son pocas). 

Por suerte, quienes descubrieron este problema no tenían malas intenciones y pudieron avisar a Google a tiempo para que lo corrigieran en la versión 2.3, Gingerbread. Los que tengamos versiones anteriores (la mayoría) tendremos o bien que esperar la actualización o bien tener sumo cuidado con las aplicaciones que instalamos.

Otra cuestión es que el concepto no está limitado únicamente a Android. Habría que ver si otros sistemas para smartphones táctiles serían también vulnerables a esta técnica: Windows Phone 7, BlackBerry OS, Palm, iOS... Las repercusiones serían distintas por las diferencias entre los sistemas, pero no quita que pueda haber un problema de seguridad. Eso sí, de momento no se ha descubierto nada así que no hay por qué preocuparse.

Vía | Genbeta

miércoles, 23 de febrero de 2011

Descubren un nuevo troyano para Android

Expertos en seguridad han alertado de la existencia de una nueva amenaza destinada a dispositivos gobernados por el sistema operativo Android que responde al nombre de HongTouTou.
Este troyano, que también es conocido como ADRD, se estaría extendiendo a través de tiendas de aplicaciones de terceros y foros en China y se camufla en las apps imitando el modus operandi de Geimini, el anterior troyano para Android descubierto.
Los expertos en seguridad aseguran que ya han constatado la presencia de HongTouTou en 14 aplicaciones diferentes y en varios fondos de escritorio.
“Cuando empieza a ejecutarse una aplicación que contiene HongTouTou, envía datos cifrados que contienen el IMEI y el IMSI del dispositivo a un host remoto”, según explica uno de los expertos de Lookout Mobile Security.
Después, HongTouTou recibe una serie de URL y de palabras clave y comienza su búsqueda a través de Google, sin que el usuario sea consciente y haciendo clic en ellas.
Al parecer, este troyano pide una serie de permisos adicionales y es capaz de descargar archivos APK destinados a monitorear las conversaciones que el usuario mantiene por SMS e insertar palabras clave específicas (spam) en los mensajes de texto.
HogTouTou sólo está afectando a usuarios chinos que descargan apps en foros y tiendas no autorizadas, así que por el momento podemos respirar tranquilos.

Fuente | The Inquirer

jueves, 17 de febrero de 2011

Apple y Google anuncian sus servicios de suscripción y publicación para editores



Tarde o temprano pasaría esto. Apple y Google aprovechan toda su infraestructura para convertirse en plataformas de distribución y publicación de contenidos para editores. Es decir, que podremos suscribirnos a periódicos, revistas y demás publicaciones a través de estas plataformas.

Por un lado tenemos a Apple, que permitirá suscribirse a los usuarios a través de su App Store. Podremos elegir el tiempo de suscripción pagando como si fuese cualquier otra aplicación de la App Store. Así tendremos en nuestro dispositivo iOS cada nuevo número de la publicación.

En el caso de Google el proceso es un poco diferente. Es una plataforma aparte y no relacionada con el Android Market, que se llamará Google One Pass. Podremos acceder a nuestras suscripciones desde el teléfono o tablet (aunque no lo especifican, lo más probable es que sean dispositivos con Android al menos en un principio) y desde la web. Los pagos se harían a través de Google Checkout.
0
me gusta

Apple no ha mencionado nada de restricciones geográficas, así que no sabemos si está sólo disponible para Estados Unidos o para el resto del mundo. Google sí que ha dicho que One Pass está disponible en Alemania, Francia, España, Italia, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos.

En cuanto a las empresas que ya lo han adoptado, tenemos por un lado a The Daily con la plataforma de Apple y a medios como PRISA o Popular Science con Google One Pass.

Ambos servicios son la incursión de estas dos empresas en el mundo de los contenidos, un campo bastante nuevo para ellas. No sabemos como serán acogidos por la industria de contenidos ni quién será el que mejor salga, ya que cada uno tiene sus ventajas: Apple con una fuerte cultura de pago y una App Store más asentada, y Google con un sistema que puede llegar a más usuarios que el de Apple.

Fuente | Genbeta

martes, 25 de enero de 2011

Nuevas pruebas apuntan a que Google copió código de Java en Android

El experto en patentes Florian Mueller asegura que ha encontrado multitud de evidencias que darían la razón a Oracle en el litigio que mantiene con Google, a quien acusan de copiar hasta un tercio del codigo de Java para el desarrollo de Android.
Recordemos que Oracle interpuso una demanda contra Google el pasado mes de agosto en la que acusaba al buscador de violar los derechos de patente del código de Java (que Oracle posee desde la compra de Sun Microsystems) en Android.
En octubre ampliaron dicha demandan aportando más pruebas como ejemplos del código supuestamente copiado, pero al parecer existen muchas más pruebas de esta posible violación de patentes, según ha publicado el experto de FOSS (Free Open Source Software), Florian Mueller.
Mueller asegura que tras un análisis del código fuente de Android Froyo (2.2) y Gingerbread (2.3),  ha llegado a la conclusión de que existen nada menos que 43 archivos iguales a los de Java.
El experto asegura que ha encontrado un buen número de archivos marcados por los creadores de Java como “Propietario/Confidencial” y con avisos de “¡no distribuir!”, que al parecer habrían sido utilizados por Google.
En este sentido Mueller asegura que  “a menos que Google hubiera obtenido una licencia para ese código (lo que es poco probable dado el contenido y el tono de los avisos), esto constituye otra violación”.
Por el momento Google no se ha pronunciado sobre estas nuevas pruebas mientras Oracle podría estar preparando una nueva ofensiva legal ya que, según Mueller, la compañía de Larry Ellison “no ha presentado ni la punta del iceberg en su demanda”.
Tenéis toda la información sobre los descubrimientos de Mueller en su blog