Apple y Google anuncian sus servicios de suscripción y publicación para editores

Tarde o temprano pasaría esto. Apple y Google aprovechan toda su infraestructura para convertirse en plataformas de distribución y publicación de contenidos para editores. Es decir, que podremos suscribirnos a periódicos, revistas y demás publicaciones a través de estas plataformas.

Por un lado tenemos a Apple, que permitirá suscribirse a los usuarios a través de su App Store. Podremos elegir el tiempo de suscripción pagando como si fuese cualquier otra aplicación de la App Store. Así tendremos en nuestro dispositivo iOS cada nuevo número de la publicación.

En el caso de Google el proceso es un poco diferente. Es una plataforma aparte y no relacionada con el Android Market, que se llamará Google One Pass. Podremos acceder a nuestras suscripciones desde el teléfono o tablet (aunque no lo especifican, lo más probable es que sean dispositivos con Android al menos en un principio) y desde la web. Los pagos se harían a través de Google Checkout.

0

me gusta

Apple no ha mencionado nada de restricciones geográficas, así que no sabemos si está sólo disponible para Estados Unidos o para el resto del mundo. Google sí que ha dicho que One Pass está disponible en Alemania, Francia, España, Italia, Canadá, Reino Unido y Estados Unidos.

En cuanto a las empresas que ya lo han adoptado, tenemos por un lado a The Daily con la plataforma de Apple y a medios como PRISA o Popular Science con Google One Pass.

Ambos servicios son la incursión de estas dos empresas en el mundo de los contenidos, un campo bastante nuevo para ellas. No sabemos como serán acogidos por la industria de contenidos ni quién será el que mejor salga, ya que cada uno tiene sus ventajas: Apple con una fuerte cultura de pago y una App Store más asentada, y Google con un sistema que puede llegar a más usuarios que el de Apple.

Fuente | Genbeta

Troll contra Admin, el duelo definitivo...

El Jueves: A todo cerdo le llega su San Martín, a todo troll de internet le aguarda su momento fatídico: el día en el que la autoridad competente le planta cara. Cerrad los postigos de vuestras ventanas y poned a salvo a vuestros retoños. Se avecina el duelo definitivo.

Como el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU se ha apropiado del dominio 'rojadirecta.org'

Hoy saltaba la noticia de que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU se ha adueñado del dominio ‘rojadirecta.org’, conocida web española que ofrece enlaces a retransmisiones deportivas por streaming. Aunque la web sigue disponible en múltiples dominios (en especial, en rojadirecta.com), nos gustaría centrarnos en qué mecanismo han utilizado las autoridades norteamericanas para “desconectar” Roja Directa de la red.

No entraré a fondo en aspectos legales, puesto que mis compañeros de Nación Red ya han hablado de este asunto, así como del archivo de una causa anterior que ya tuvieron en España. Simplemente explicaré con qué sencillez Seguridad Nacional de EEUU ha cambiado la caricatura de Pierluigi Colina por tres águilas calvas vistas desde distintos ángulos.

Entre las agencias de Seguridad Nacional (Homeland Security) y Seguridad de Inmigración y Aduanas (Immigration and Customs Enforcement), y con el apoyo del Centro de Coordinación de Derechos de Propiedad Intelectual (Intellectual Property Rights Coordination Center), han solicitado una orden cautelar, que ha sido concedida por la oficina del Fiscal General del Distrito Sur de Nueva York.

Con esta orden en la mano, han requerido al registrador del dominio ‘rojadirecta.org’ que se lo transfieran. Una vez que han tenido el control del dominio, lo han redirigido a una web alojada en CaroNet Hosting, un data center situado en Charlotte, Carolina del Norte (puede comprobarse con una traza a ‘rojadirecta.org’). A esta misma web redirigen tantos otros dominios de los que Seguridad Nacional se ha apropiado de forma similar.

Es decir, ni han accedido al hosting de Roja Directa, ni han borrado su web… nada de eso. Tan sólo han hecho que su dominio apunte a otro sitio. Durante la mañana algunos usuarios seguían accediendo a la web de Roja Directa a través del dominio org. Esto es normal, puesto que los servidores DNS tardan un tiempo en propagar los cambios. En 24 horas, todos los servidores DNS deberían estar ya actualizados.

Nótese que, independientemente de lo impreciso del texto que han colgado las autoridades (Roja Directa no reproduce ni distribuye material sujeto a copyright sin autorización, tan sólo muestra enlaces a dicho contenido), la apropiación del dominio ha sido autorizada por una institución judicial, la que tiene en Estados Unidos la capacidad de emitir este tipo de órdenes. Es decir, no ha sido una comisión administrativa ni un departamento del ejecutivo el que ha decretado el cierre, a diferencia de como se pretende proceder en España.

Ahora falta que un juez determine si Roja Directa en su dominio org ha infringido la ley norteamericana. Si no fuera el caso, el dominio sería transferido a su dueño legítimo. Lo más preocupante es que una decisión de un organismo de Estados Unidos es capaz de anular el acceso a un dominio a nivel global, y a una web que en España ya ha sido juzgada y eximida de culpa.

Haya o no delito en EEUU, de cerrarse de ‘rojadirecta.org’ sería un cierre global. Aunque lo que es ilegal en un país no tenga por qué serlo en el resto, lo que decida EEUU se aplicará al resto del mundo.

Fuente | Genbeta.com 

El Departamento de Justicia de EE.UU cierra rojadirecta.org

“Estamos ante un ataque a la soberanía e independencia del poder judicial español por parte de las autoridades de EEUU”, asegura el abogado Carlos Sánchez Almeida. Rojadirecta.org ha sido clausurada por el Departamento de Justicia de EEUU, la oficina de protección de la Propiedad Intelectual y el servicio de aduanas.

En la web clausurada únicamente se puede ver y leer la impactante “nota” que ha dejado la autoridad “competente” en el acceso habitual a la web: “Este dominio ha pasado a ser controlado por la Homeland Security en orden a una medida cautelar obtenida por la oficina del Fiscal del distrito sur de Nueva York”.

Recuerdan las autoridades, que en la práctica han tomado el control de la web, que es ilegal reproducir o distribuir material registrado, como películas, música, software o juegos sin autorización. El mensaje, además, advierte que los condenados por este tipo de delitos se pueden enfrentar a cinco años de cárcel en una prisión federal, indenmizaciones y multas.

El fundador y administrador de Roja Directa, Igor Seoane, ha denunciado que el bloqueo se ha producido de madrugada y sin previo aviso. “No han enviado ninguna comunicación, han hecho el cierre a las 4 de la mañana”, se queja Seoane, que además señala que el Departamento de Justicia estadounidense no ha acudido a los administradores de la web, sino que “han ido un paso más arriba, a Verising, la empresa que gestiona el dominio”.

Rojadirecta fue denunciada por Audiovisual Sport hace cuatro años y el caso fue archivado en dos ocasiones. De hecho, la Audiencia Provincial de Madrid desestimó el recurso de Audiovisual Sport en abril de 2010. En el auto de desestimación, el juez recordó que el enlace a retransmisiones deportivas no es delito.

La página sigue activa a través de otros dominios como rojadirecta.com o rojadirecta.es.

Fuente | NacionRed

NVidia presentará la GTX 590 en febrero

El lanzamiento de una NVidia GTX 590 es inminente, o al menos así lo aseguran los chicos de NordicHardware. Las características, las esperadas por muchos: doble núcleo, enorme tamaño y un rendimiento muy elevado.

Los núcleos serán dos GF110, el mismo modelo ya utilizado en la NVidia GTX 580 que dio como resultado la tarjeta gráfica mononúcleo más potente de la actualidad. En la NVidia GTX 590 vendrán underclockeados para minimizar tanto el consumo energético (que aún así podríamos estar ante un TDP de 300 vatios) como las temperaturas de funcionamiento. A pesar de ello el rendimiento que aportará esta 590 será notablemente superior, quizá en torno a un 20-30% por encima de la 580 original.

Ya podréis imaginar que NVidia GTX 590 no será una tarjeta para cualquier usuario. Su precio se estima que se situe sobre los 1.000 dólares, pero es lo que hay que pagar por un modelo muy concreto que será lo más potente del mercado actual. ¿Alguno de aquí tiene pensado comprársela? Yo desde luego, ni loco.

Fuente | Xataka

Más información | Nordichardware

Los suecos se hacen "los suecos"...

Un proveedor de Internet sueco desafiará las leyes «anonimizando» todo el tráfico de sus clientes

Al cifrar todas las comunicaciones de sus clientes inutilizará en la práctica la Directiva Europea de Retención de Datos, protegiendo al confidencialidad de las comunicaciones

Bahnhof, el más antiguo proveedor de Internet sueco, había sido hasta hace poco más bien desconocido fuera de sus fronteras. Sin embargo, el año pasado su nombre figuró en muchas noticias vinculadas a WikiLeaks, la web de revelación de secretos, por hospedar sus máquinas en su centro de datos de Estocolmo. Ahora han vuelto a la actualidad con una propuesta para eludir la Directiva Europea de Retención de Datos, que obliga a todos los proveedores a guardar información sobre las conexiones de sus clientes.

La directiva en cuestión se aprobó hace años en el parlamento de la Unión Europea, y en el caso de Internet se refiere a datos de los clientes y su navegación por la red. En los servidores del proveedor quedan normalmente archivados datos tales como las direcciones IP que visitan, el nombre y dirección del usuario y la hora, fecha y duración de las comunicaciones. La idea original tras esta legislación es que esos datos pueden ser utilizados únicamente para la «detección, investigación y persecución» de delitos relativos al terrorismo y al crimen organizado, por ejemplo comprobando por dónde navegaron en días anteriores los criminales tras producirse un atentado o un crimen de importancia similar.

Lo que van a hacer en Bahnhof es hacer pasar todo el tráfico de los clientes por una VPN (Red Privada Virtual) completamente cifrada mediante técnicas criptográficas seguras. De este modo, ni siquiera los propios operadores de Bahnhof sabrán por dónde navegan los usuarios, dado que no habrá registros (logs) que guardar: su navegación será anónima a todos los efectos. Esto, según sus directivos, «no hará muy felices a los lobbies de la propiedad intelectual» que persiguen a quienes presuntamente infringen sus derechos solicitando sus datos personales para saber quiénes son, qué contenidos alojan y por dónde navegan.

La idea de Bahnhof es tan poderosa como sencilla: como el proveedor no sabrá lo que hace la gente, no habrá datos que guardar, ni nada útil que entregar ante el requerimiento de un juez. La opción de navegar a través de la VPN cifrada será el modo por defecto de ese tipo de conexiones, así que todos los clientes estarán seguros: la información que quedará registrada sobre sus conexiones será en la práctica irrelevante: ¿Día y hora de conexión y desconexión del usuario? Quien tenga una tarifa plana, como es común en Europa, puede dejar la línea conectada todo el rato. ¿Alguien desde una dirección IP de Bahnhof accedió a una web externa, y la policía quiere saber quién es? «Lo sentimos, sabemos que fue uno de nuestros 500.000 clientes, pero no cuál de ellos porque está todo cifrado, si quieren les pasamos un disco completo con datos indescifrables».

No sin cierta ironía, el ISP ofrecerá también un servicio extra al que los clientes podrán optar voluntariamente. En este caso, dicen, «dejar que te espíe el gobierno costará unos 8 dólares más al mes».

Fuente | lainformacion.com